五一假期期间，南方某私立学校组织一年级小学生前往符拉迪沃斯托克，参加当地举办的“胜利的重孙辈”国际儿童游行。
这一活动曝光后，迅速在网络上引发了广泛争议。许多网友对此表示不解：全世界那么多城市，为啥这个学校偏偏要让孩子们去这个原名海参崴，现名符拉迪沃斯托克的地方研学呢？
懂得的人都懂得，符拉迪沃斯托克是一片承载着中国人复杂历史记忆的土地。
然而，就在舆论对此事展开热烈讨论之际，一位名叫杜建国的微博大V，却公然站在了广大网友的对立面。
他不仅发文声称“符拉迪沃斯托克是一座纯粹由俄罗斯人自己建立起来的城市”，甚至还抛出“在符拉迪沃斯托克建立之前，这里并没有一座叫做‘海参崴’的中国人建立的城市或乡镇”的荒谬言论，试图从根本上否定“海参崴”这一地名的历史存在。
说实话，作为一个拥有中国国籍，并且极度爱国的人，我对杜建国如此浅薄的历史认知，且居然还说出这种没有底线的言论，是感到非常震惊的。
那么，这个杜建国到底何许人也，他又为何会如此厚颜无耻的否认那段历史呢？
杜建国在微博上是一个拥有百万粉丝的大V，其身份认证为“抗议世行事件当事人”及“微博乡村振兴助威团成员”。
百度百科对他的介绍是这样的。
1973年出生的杜建国，山东淄博人。从未上过大学，但凭借自身努力，成为观察者网的专栏作者。2003年，杜建国参与创办过民间左翼政论思想网站乌有之乡，曾任《绿叶》杂志编辑。
长期以来，杜建国一直都是以“民间学者”自居。靠着批判新自由主义、反对私有化积累了大量粉丝，立住了“爱国”人设，在网络上具有一定知名度。
而最让他曝光度大幅提高的是，2012年2月28日在北京世界银行记者会现场抗议，他散发《世界银行，带上你的毒药滚回美国去》一文，反对世行私有化改革建议，主张国有企业利润应全民共享。
该事件在引发社会对国企改革的讨论的同时，也让杜建国一战成名。
然而，抛开他过往在经济领域的观点不谈，单就其在历史问题上的表现来看，我个人认为，杜建国早已突破了做人应有的底线。
众所周知，海参崴之名早在清朝咸丰年间便已存在，并隶属于吉林将军管辖。只是在1860年的时候，沙俄通过不平等的条约强行割占了包括海参崴在内的乌苏里江以东大片领土，并将其更名为“符拉迪沃斯托克”。
不过，虽说海参崴早已经易主，但在我国自然资源部印发的《公开地图内容表示规范》中，却明确指出，在标注“符拉迪沃斯托克”时应当括注“海参崴”。
这不仅是我们对原名称的文化延续，更是对历史事实的尊重。
但这个杜建国倒好，他罔顾确凿的史料，公然在网络上散布历史虚无主义言论，试图为侵略者的掠夺行为洗白，甚至要求国人“摆脱海参崴情节”。
他这种厚颜无耻，不仅是对历史的背叛，更是对我们民族情感的公然挑衅。
作为一个掌握舆论权的大V，作为一个曾经以“爱国”起家的人，如今却在历史领土问题上为侵略者洗地。他这种在历史大是大非面前颠倒黑白的怪异行为，我真的不知道该怎么说为好。
我想，一个人无论曾经的履历有过怎样的光环，但若他一旦数典忘祖，认贼作父，那此人，必定会被钉在历史的耻辱柱上，遭到世人的唾弃。
富灯网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
